Kai Tarybos narys agituoja už alaus bokalą…

Kai politikas turi barą, o Taryba sprendžia, nuo kada tas baras gali pilstyti alų – reikalai ima putoti ne ką prasčiau nei bokalas penktadienio vakarą. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos narys ir alubarį valdantis verslininkas Gediminas Lipnevičius, regis, pamiršo, kad politika ir asmeniniai interesai – ne tas kokteilis, kurį patartina maišyti. Ir kai reikėjo spręsti dėl alkoholio prekybos ribojimų – vietoj nusišalinimo pasirinko aktyvų dalyvavimą. Deja, ne visiems patiko toks verslo ir politikos miksas: kiek anksčiau Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, o praėjusią savaitę ir teismas vieningai nutarė, kad politikas supainiojo viešuosius ir privačius interesus.

Laidė trigrašį agituodamas nepritarti sprendimui

Praėjusių metų kovo 7 dieną Radviliškio rajono savivaldybės taryba rinkosi svarstyti klausimo, kuris, galima sakyti, kvepėjo alumi – sprendimo „Dėl mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimo“.

Pasiūlymas buvo paprastas: uždrausti pilstomo alkoholio prekybą nuo 5 iki 10 valandos ryto visose viešojo maitinimo vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniais gėrimais vietoje.

Bet štai kur prasideda įdomioji dalis: šiame posėdyje dalyvavo ir G. Lipnevičius, kuris yra ne tik Tarybos narys, bet tuo pačiu ir UAB „Ligelitas“ direktorius bei akcininkas. O jo bendrovė valdo barą, esantį Radviliškyje, Laisvės alėjoje 4, kuris tuo metu skelbėsi dirbantis kasdien nuo 7 valandos ryto iki 21 valandos vakaro. Tad jei rajono Taryba būtų pritarusi apribojimams – G. Lipnevičiaus baras rytais būtų priverstas atsidaryti nebe nuo 7, o tik nuo 10 valandos.

Nors meras posėdžio metu ir mandagiai paragino nusišalinti visus, turinčius asmeninių interesų, svarstant šį klausimą G. Lipnevičius ne tik nenusišalino, bet ir laidė savo trigrašį, agituodamas kitus politikus šiam sprendimui nepritarti.

Konstatavo šiurkštų pažeidimą

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nesutriko ir ėmėsi darbo – įžvelgė aiškų interesų konfliktą. Pasak Komisijos, G. Lipnevičius, dalyvaudamas svarstant ir balsuojant dėl alkoholio prekybos laiko ribojimų Radviliškio rajone, gynė ne bendrąjį gėrį, o savo paties verslą. Ir tai jau ne etikos niuansas, o šiurkštus įstatymo pažeidimas.

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą politikas apskundė Regionų administraciniam teismui, kurį bandė įtikinti, esą sprendimas buvo bendro pobūdžio – norminis aktas, tad jokio asmeninio intereso G. Lipnevičius čia neturėjęs.

Teismas: jei turi barą – nesi neutralus

Regionų administracinis teismas praėjusią savaitę paskelbė verdiktą ir konstatavo, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija buvo teisi. Pasak teisėjų, kai esi politikas ir turi verslą, o Taryboje svarstomas klausimas, kuris tą verslą gali paveikti – turi ne tik tylėti, bet ir pasitraukti. Ir ne tiesiog atsisėsti toliau nuo mikrofono, o viešai deklaruoti nusišalinimą. Priešingu atveju – konfliktas garantuotas.

Be to, net „tiesiog buvimas patalpoje“ gali būti traktuojamas kaip poveikis sprendimui. O Lipnevičius ne tik buvo, bet ir kalbėjo, kritikavo, dalyvavo svarstyme.

Politika – ne vieta reklamuoti alų

Teismas šmaikštumų nemėgsta, tad ir išvada buvo labai rimta: G. Lipnevičius atstovavo savo privačiam interesui, nesilaikė įstatymo, todėl jo skundas – atmestinas, o Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimas – teisėtas ir pagrįstas.

Ir nors Tarybos narys dar gali bandyti laimę skųsdamasis Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, tačiau šis epizodas jau dabar meta šešėlį ant politiko skaidrumo.

Šis atvejis primena seną tiesą: negalima vienu metu būti ir teisėju, ir žaidėju. Arba nusišalini – arba nepriiminėji sprendimų, kurie gali tau patogiai atsisukti per kasos aparatą. Kitaip – rinkėjai ima galvoti, kad Taryba ne visiems tarnauja vienodai.

Į klausimus atsakyti nesiteikė

„Radviliškio naujienos“, siekdamos išklausyti „antrąją pusę“, jau seniau G. Lipnevičiaus prašė atsakyti į keletą klausimų: „Ar Jums atrodo moralu girdyti žmones nuo 7 valandos ryto? Ar Jums svarbiau Jūsų įmonės pelnas nei Jūsų, kaip politiko, reputacija? Gal Jums jau buvo skirta administracinė nuobauda? Jeigu buvo skirta, tai kokio dydžio?“.

Nors politikas mėgsta rašinėti skundus žurnalistų etikos prievaizdams, kad jo nuomonės neišklausoma, tačiau, kaip jau tapo įprasta, į paklausimus taip ir neatsakė.

Parengė Jonas MARCINKUS

Koją politikui G. Lipnevičiui pakišo jo bendrovės valdomas alubaris, esantis Radviliškyje.