Senolį Pakiršinyje žiauriai sumušusiam plėšikui – 3-ejų metų laisvės atėmimo bausmė

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose paskelbtas nuosprendis 34-erių metų Radviliškio rajono Pakiršinio kaimo gyventojui E. N., kuris įsiveržė į senolio namus, žiauriai jį sumušė ir apiplėšė. Be to, kaltinamasis prieš tai įsibrovė į parduotuvę, pavogė degtinės, cigarečių ir sugadino dalį parduotuvės turto.

Teismas 14 kartų teistam vyrui skyrė 3-ejų metų laisvės atėmimo bausmę, kurią subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu už kitus nusikaltimus kaltinamajam pataisos namuose teks praleisti 4-erius metus 6 mėnesius. Be to, kaltinamasis turės sumokėti civilinius ieškinius turtinei ir neturtinei žalai atlyginti.

Kaltinamasis seniau teistas net 14 kartų

„Kaltinamasis, įsibrovęs į svetimus namus, sužalojo pagyvenusį, silpną žmogų. Jis žiauriai mušė nukentėjusįjį net tuo metu, kai senolis gulėjo ant žemės, nesigynė ir nesipriešino, – sako baudžiamąją bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus. – Kaltinamasis paliko senolį labai sunkioje būklėje, dėl to kilo sunkios ir iki šiol besitęsiančios pasekmės.“

Anot teisėjo A. Mitkaus, nusikaltimų darymas kaltinamajam yra tapęs gyvenimo būdu, išvadų jis nedaro, yra linkęs ir vėl nusikalsti. E. N. abejingai žiūri į nusikaltimais sukeliamas pasekmes nukentėjusiesiems.

Kaltinamasis tvirtina, kad parduotuvėje vogė norėdamas valgyti, tačiau jo žodžius paneigia tai, kad iš parduotuvės E. N. išnešė degtinę ir cigaretes. Plėšimo metu kaltinamasis smurtavo prieš pagyvenusį silpną žmogų. Nors E. N. pripažino civilinius ieškinius, tačiau nė kiek jų neatlygino, nesitarė su ieškovais.

Kaltinamasis E. N. padarė du tyčinius nusikaltimus, kurie priskiriami apysunkių ir sunkių nusikaltimų kategorijai bei baudžiamąjį nusižengimą. Jis yra teistas 14 kartų, tarp jų – ir už analogiškas nusikalstamas veikas. Nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, yra pripažintas recidyvistu.

Lengvinanti aplinkybė – kaltinamojo prisipažinimas

Anot Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Nijolės Damulės, kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalto būdamas recidyvistu. Lengvinanti aplinkybė – visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Kadangi kaltinamasis visiškai prisipažino, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, teisme nukentėjusieji ir liudytojai nebuvo apklausiami, dėl to teisiamajam bausmė sumažinta vienu trečdaliu.

Teismas nukentėjusiojo senolio civilinį ieškinį neturtinei žalai atlyginti tenkino iš dalies ir priteisė 5 tūkstančius eurų. Be to, kaltinamasis turės sumokėti 370 eurų ir beveik 888 eurus nukentėjusiosioms turtinei žalai atlyginti. Šiaulių teritorinei ligonių kasai priteisti beveik 3096 eurai. E. N. privalės atlyginti ir parduotuvei padarytus nuostolius. Tik nežinia, iš kur nuteistasis paims šitokias pinigų sumas.

N. Damulės žodžiais, pats teisiamasis skelbiant nuosprendį teisme nepasirodė.

Sumuštą senolį paliko gulėti kraujo baloje

Teismas nustatė, kad 2018 metų naktį iš lapkričio 10-osios į 11-ąją kaltinamasis įsibrovė į maisto prekių parduotuvę, esančią Baisogaloje. Jis išdaužė laukujų durų stiklą ir pagrobė 40 eurų, 5 butelius degtinės ir 4 pakelius cigarečių. Iš viso parduotuvėje pasigesta prekių už beveik 407 eurus. Kaltinamasis, įsibraudamas į patalpas, tyčia išdaužė ne tik stiklą, bet ir sudaužė elektros apšvietimo žibintą, sugadino apsaugines žaliuzes bei kasos aparatą. Parduotuvės šeimininkai sugadintą turtą įvertino 209 eurais.

Tų pačių metų gruodžio 30-osios vakare apie 19 valandą E. N. įsibrovė į Radviliškio rajone, Pakiršinyje, gyvenančio senolio namus. Kaltinamasis akmeniu išdaužė namo langą, o kai šeimininkas atrakino duris, užpuolikas rankomis suėmė nukentėjusįjį, apsuko jį nuo savęs ir tris kartus rankomis stūmė jį į nugarą. Nukentėjusysis tris kartus griuvo, keturis kartus trenkėsi galva į durų staktą, grindis. Kaltinamasis penkis kartus spyrė nukentėjusiajam į galvą, krūtinę, nugarą, rankas ir kojas. E. N., sumušęs senolį, pagrobė jo dukros daiktų už 466 eurus. Užpuolikas žmogų be sąmonės paliko gulintį kraujo baloje namų prieangyje.

Maždaug po pusvalandžio namo grįžo nukentėjusio senolio dukra, kuri namuose rado sumuštą tėvą. Nukentėjusiojo rūbai buvo kruvini, senolis sunkiai kalbėjo.

78-erių metų senoliui, patyrusiam žiaurią egzekuciją, buvo nustatytos įvairių kūno vietų kraujosrūvos ir nubrozdinimai, dviejų šonkaulių, perdūrusių plautį, lūžimai, galvos smegenų sumušimas. Jo būklė buvo kritinė. Žmogus balansavo ant gyvybės ir mirties slenksčio.

Kaltu prisipažino ir niekuo dėtas žmogus

Policijos pareigūnai dėl plėšimo pradėjo ikiteisminį tyrimą, kuris buvo sudėtingas dėl vienos aplinkybės – nukentėjusiajam dėl patirtos galvos traumos buvo sutrikdyta psichinė sveikata ir jis negalėjo nupasakoti, kas jį užpuolė ir sumušė.

Pasak policijos atstovės spaudai Gailutės Smagriūnienės, Šiaulių apskrities policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnų akiratyje vienas po kito atsidūrė septyni įtariamieji. Su jais buvo atliekami plataus spektro procesiniai veiksmai – apklausos, akistatos, parodymų patikrinimai, paskirtas ne vienas DNR bei trasologiniai tyrimai.

Buvo apklausta per 30 liudytojų. Kaimo gyventojai, bijodami išduoti vieni kitus, bijodami, kad neišlįstų į viešumą jų pačių ar jiems artimų žmonių kokios nors nuodėmės, ne visada kalbėjo tiesą, klaidino tyrėjus. Kaltę buvo prisiėmęs net niekuo dėtas vyras. Tad tyrime teko naudoti ir melo detektorių.

Galiausiai po metų kruopštaus darbo pavyko nustatyti asmenį, kuris, priremtas įrodymų, prisipažino padaręs žiaurų nusikaltimą.

Anot policijos atstovės spaudai G. Smagriūnienės, vyras ikiteisminio tyrimo metu pripažino, kad į kaimo pakraštyje stovintį namą užsuko turėdamas tikslą jį apvogti. Pamanęs, kad namuose nieko nėra, jis išdaužė langą, o išgirdęs atrakinamas duris puolė prie jų ir įsiveržė į vidų, smūgiuodamas jas atidariusiam senoliui. Apieškojęs namus, įsibrovėlis pagrobė maišelį su dviem ant galvos nešiojamais prožektoriais ir nešiojamąjį kompiuterį su krepšiu.

Šventinė girlianda pražudė sūnų

2018 metų kovą už senolio apiplėšimą nuteisto vyro namuose buvo rastas negyvas dvejų metukų jo sūnus. Vaiką pražudė elektros lempučių girlianda, prie kurios jis prisilietė.

Teismas konstatavo, kad vaiko tėvas dėl neatsargumo, pažeisdamas specialiąsias elgesio saugumo taisykles, atėmė gyvybę savo sūnui. Jis įrengė ir eksploatavo nesaugią elektrinę girliandą, kuri buvo sujungta su dvigysliu kabeliu, o laidų galai izoliuoti lipnia juosta.

Miegamajame kabanti girlianda buvo vaikams prieinamoje vietoje. Mažametis nutraukė laido su kištuku dalį, įkišo ją į kištukinį lizdą, o kitą laido galą įsikišo sau į burną.

Už neatsargų gyvybės atėmimą 2018 metų lapkričio pabaigoje teismas Pakiršinio kaimo gyventojui skyrė dvejus metus nelaisvės. Nuteistasis nuosprendį apskundė ir, laukdamas apeliacinio teismo sprendimo, sugebėjo padaryti dar vieną nusikaltimą – apiplėšė ir žiauriai sumušė senolį.

Parengė Jonas MARCINKUS