Jolantos Margaitienės karjerą sugriovė pasisavintas telefonas

Liepos 8 dieną Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, kuriuo buvusi Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorė Jolanta Margaitienė pripažinta kalta dėl turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir dokumentų suklastojimo. Teismas atmetė tiek nuteistosios ir jos gynėjo, tiek kitų proceso dalyvių apeliacinius skundus.

J. Margaitienei palikta galioti 8 tūkstančių eurų bauda, trejų metų draudimas eiti vadovaujamas pareigas valstybės bei savivaldybių institucijose. Be to, nuteistoji privalės atlyginti 1031 euro turtinę žalą Radviliškio rajono savivaldybės administracijai už pasisavintą telefoną.

Telefonas turėjo būti nurašytas

Ikiteisminis tyrimas pradėtas Specialiųjų tyrimų tarnybos Šiaulių valdybai gavus duomenų, kad po pralaimėtų savivaldos rinkimų iš pareigų pasitraukusi administracijos direktorė J. Margaitienė galėjo pasisavinti Radviliškio rajono savivaldybei priklausantį turtą.

Jos tarnybinis telefonas „iPhone 13 Pro“ buvo nurašytas kaip sugadintas ir esą perduotas utilizuoti, tačiau STT pareigūnams kilo įtarimų, jog jis galėjo būti pasisavintas ir toliau naudojamas.

Tyrimo metu buvo nustatyta, kad dokumentai dėl telefono pripažinimo netinkamu naudoti ir jo nurašymo bei likvidavimo buvo suklastoti.

Kratos metu rastas „utilizuotas“ telefonas

Tyrimo lūžis įvyko 2023-iųjų liepos mėnesį, kai J. Margaitienės darbo kabinete atliktos kratos metu rastas tas pats „iPhone 13 Pro“, kuris dokumentuose buvo pristatytas kaip sulūžęs ir sunaikintas.

Tuo metu politikė jau dirbo vidaus reikalų ministrės, konservatorės Agnės Bilotaitės patarėja, tačiau tą pačią dieną, kai buvo atlikta krata, J. Margaitienė pati pasiprašė atleidžiama iš pareigų ministerijoje.

Kaltinimai – pagal tris straipsnius

Pareigūnų teigimu, pasisavinusi ir asmeninėms reikmėms naudojusi Savivaldybės telefoną, politikė padarė daugiau nei 1 tūkstančio eurų turtinę žalą.

J. Margaitienei buvo pateikti kaltinimai pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius: dėl piktnaudžiavimo siekiant asmeninės naudos, dokumento suklastojimo bei patikėto turto pasisavinimo.

Pati politikė kaltės nepripažino ir žurnalistams teigė, jog byla esą yra politinis susidorojimas.

Kiti bylos dalyviai atsakomybės išvengė

Šioje byloje figūravo ir daugiau asmenų. Vienas radviliškietis davė melagingus parodymus, teigdamas, kad telefonas buvo perduotas utilizuoti įmonei, kurioje jis dirbo. Tačiau dėl procesinių pažeidimų ikiteisminio tyrimo metu jis buvo išteisintas.

Kitas Savivaldybės administracijos darbuotojas pripažino kaltę suklastojęs defektinį aktą, kuriame buvo nurodyta melaginga telefono būklė. Šis darbuotojas nuo atsakomybės atleistas pagal laidavimą.

Politinė karjera nenutrūko

Po išėjimo iš Vidaus reikalų ministerijos J. Margaitienei naują darbą surado jos ilgametis politinis bendražygis, konservatorius Antanas Čepononis – jis įdarbino ją savo patarėja Seime. Tačiau po nesėkmingų 2023 metų Seimo rinkimų abu neteko savo postų.

Dėl pradėto ikiteisminio tyrimo J. Margaitienė sustabdė narystę Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijoje, tačiau toliau eina rajono Tarybos narės pareigas ir priklauso Konservatorių frakcijai, ji dažnai matoma ir konservatorių renginiuose.

Gali netekti ir Tarybos nario mandato

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsigaliojo nuo jos paskelbimo dienos, bet sprendimas dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka.

Tikėtina, kad J. Margaitienė netrukus praras ir Radviliškio rajono tarybos nario mandatą. Lietuvos įstatymai numato, kad tarybos nario įgaliojimai nutrūksta nesuėjus terminui, jei įsiteisėja apkaltinamasis teismo nuosprendis.

Sprendimą dėl mandato panaikinimo priima informaciją iš teismo gavusi Vyriausioji rinkimų komisija.

Jonas MARCINKUS